-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Чем плох цикл for?
- Автор темы KorP
- Дата начала
Вот это утверждение, как раз - признак профнепригодности
Во-первых, о переборе массивов в задаче речь вообще не шла.
Во-вторых, скорость - понятие очень условное.
Да и не в скорости, мне кажется, там тараканы
hell0w0rd
Продвинутый новичок
только-только тестил foreach немного медленнее for, другое дело, что foreach удобнее
Я говорил о всяких там бенчмарках , типа таких: http://text.md/php-test-peratorov-cikla-s-massivom-for-while-ili-foreach/ ,которым изобилует интернет. Сам я использую где надо for , где надо - foreach.Вот это утверждение, как раз - признак профнепригодности
Во-первых, о переборе массивов в задаче речь вообще не шла.
Во-вторых, скорость - понятие очень условное.
Да и не в скорости, мне кажется, там тараканы
А где там тараканы у автора? Я не заметил ничеге ужастного в коде) Или может быть имелась ввиду конструкция
<?php for ($i = 0; $i < 10; $i++) ?>
и
<?php for ($i = 0; $i <= 9; $i++) ?>
Мне реально не понятно какие там "котята" должны умирать)
?
hell0w0rd
Продвинутый новичок
а год бенчмарка ни о чем не говорит?
time1: 0.0719 s
time2: 0.0652 s
time3: 0.0504 s
time1 - time2: 9.32 %
time2 - time3: 22.7 %
А вот результаты php 5.4.15
Речь иидет о php 5.2, причем тут год?а год бенчмарка ни о чем не говорит?
Мне пох. Я пытаюсь понять какие котята там умирают и почему в голове автора вакансии они умирают, про бенчамарки холивар не устравиваю.а год бенчмарка ни о чем не говорит?
time1: 0.0719 s
time2: 0.0652 s
time3: 0.0504 s
time1 - time2: 9.32 %
time2 - time3: 22.7 %
А вот результаты php 5.4.15
Есть два варианта:
а) Производительно (в голове автора), которая подтверждается не использованием SQL
b) <?php for ($i = 0; $i < 10; $i++) ?> и <?php for ($i = 0; $i <= 9; $i++) ?>
с) Некой неведомой ...
hell0w0rd
Продвинутый новичок
какой-такой 5.2? А почему не 4, или 3? уже 5.5 зарелизился, 5.3 old stable, о каком 5.2 речь?)
time1: 0.0232 s
time2: 0.0211 s
time3: 0.0211 s
time1 - time2: 9.05 %
time2 - time3: 0
ну и странноватые результаты 5.3.15... быстрее чем 5.4
А цикле for? Как в цикле for различаются $i++ и ++$i ?!
PHP:
keeper@keeper:~$ php5 ./test2.php
Test 1:0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Text 2:0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
5.5.0-4
Source:
<?php
echo "Test 1:";
for ($i = 0; $i < 10; $i++) echo $i, " "; echo "\n";
echo "Text 2:";
for ($i = 0; $i < 10; ++$i) echo $i, " "; echo "\n";
echo PHP_VERSION;
echo "\nSource: \n";
system('cat '.__FILE__);
keeper@keeper:~$
, уже давно)
PHP:
keeper@keeper:~$ php5 test3.php
Test 1: 0 0 1
Text 2: 0 1 1
Source:
<?php
$i = 0;
echo "Test 1: ", $i, " ", $i++, " ", $i, " \n";
$i = 0;
echo "Text 2: ", $i, " ", ++$i, " ", $i, " \n";
echo "\nSource:\n";
system("cat ".__FILE__);
?>А раскройте скрытый сокроментальный смысл.
hell0w0rd
Продвинутый новичок
Активист
http://pastebin.com/EDpaT7As
http://pastebin.com/EDpaT7As
ваяс
Все чикан-пикан
А ведь ты всё предвидел сразу, и только потом появилась ссылка )