Меню
Что нового?

PHPNG

  • Автор темы Автор темы grigori
  • Дата начала Дата начала
tony2001, да, это понятно. собственно использовать зефир для именно приложений - нет большого смысла, а вот создания либ, особенно которые что-то парсят - в самый раз. Phalcon еще не допилили на зефире, но на си - заметно виден прирост скорости реальных приложений, относительно существующих фреймворков.
 
Выиграшь по моим измерениям дает 25-30% переписывание на зефир(но у меня очень сложный код там, в других областях думаю будет лучше).
Нажмите для раскрытия...
Я не смотрел, как устроен Зефир, но предполагаю, что работает он с зендовскими типами, и, соответственно, те проблемы, о которых говорит Стогов:

...on real-life apps we got just few percent
speedup. This made us look much deeper into some of the runtime
characteristics and what was truly the bottleneck to making more
substantial progress. It was clear the VM is already highly optimized, but
works with data structures that require endless memory allocation,
deallocation and reference counting. Typical real-life PHP application
spends about 20% of the CPU time in memory manager, 10% doing hash tables
operations, 30% in internal functions and only 30% in VM.
Нажмите для раскрытия...

остаются актуальны и с зефиром.
 
уже 5 лет у меня ощущение, что все эти технологии: phpc, hip-hop, hhvm, зефир - или хобби, или очень специальный инструмент.
По цене времени, которое нужно для изучения, проверки и внедрения любой из этих технологий, можно купить пару хороших серверов.
К стоимости владения добавится проблема обновлений, поддержки и отставания. Я не вижу как это окупится.
 
согласен, но идея фалкона, когда основа mvc является простым разширением, а сам продолжаешь писать на обычном php, мне нравится, надеюсь допилят до конца. но опять же желательно иметь эту основу на простом php, на случай замены к примеру в dev.
 
grigori, основной идеей зефира было сделать инструмент, для того, чтобы другие разработчики могли дорабатывать phalcon. И я думаю это получится
 
hell0w0rd, я не вижу выгоды от phalcon.
фреймворки laravel/yii2/silex достаточно оптимизированы, потери на них незначительны, нагрузку дает само приложение,
Я могу влезть в ядро любого фреймворка и отдебажить сегфолт, который, сука, там тоже случается.
Дебажить сегфолты в Фалконе будет кошмаром.
 
Последнее редактирование:
утверждают что фалкон быстрее сайликса, и когда работаешь, правда чувствуется, что фалкон шустрый. да с дебагом будут проблемки, по этой причине и хочется иметь скриптовую основу для разработки.
 
Выучить зефир - дело 20 минут. Переписать код пхп на зефир - дело 5 минут на средний файл) Итого - берешь пару обезьян, садишь их на неделю - получаешь +15-25% бесплатной скорости приложения. Если у тебя конечно не приложения на пару серверов, то поверь это имеет смысл)

Все равно это все фигня по сравнению с тем какой ад у нас твориться с Hadoop кластером)
 
вот так - да, все приложение переписывать на зефир можно, но +25% к скорости не интересно, есть планы на +1000% за счет SSI-склейки кеша с именем пользователя из куки,
а полностью динамические страницы вроде личного кабинета с балансом мне как-то даже и пофигу, php +25% - это +10% в приложении, никто и не заметит
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: AmdY
Тут собственно как с php. На 5.3 работает в n раз медленнее, чем на 5.5. Тоже самое можно расчитывать от зефира. В данный момент в зефире стараются поддержать все необходимое, дойдет время и до оптимизаций.
 
Переписать код пхп на зефир - дело 5 минут на средний файл)
Нажмите для раскрытия...
Ну да. И лишиться возможности нормальной отладки (исходники на одном ЯП, а исполняется нечто, переведенное мартышками, на другом).
 
В принципе, проблема отладки решаема генерацией source maps для gdb. Проблема с IDE тут, конечно, никуда не денется, но с зефиром эта проблема в любом случае актуальна.
 
fixxxer написал(а):
В принципе, проблема отладки решаема генерацией source maps для gdb. Проблема с IDE тут, конечно, никуда не денется, но с зефиром эта проблема в любом случае актуальна.
Нажмите для раскрытия...
все-равно скорость разработки заметно снизится
comic,humor,compiling,fun,xkcd-57dff9078be2281da821a9fa2a981bff_h.jpg
 
grigori, на мой взгляд основная суть зефира - писать на нем библиотеки, которые полностью покрыты тестами, и которые на php работают медленнее, а используются повсеместно. Например в твиге property-access, роутинг, DI и тп
 
AmdY написал(а):
DI - как раз тормозит из-за reflection, который является экстеншином, а не php кодом.
Нажмите для раскрытия...
А DIC в Symfony просто создаёт скомпилированный контейнер со всеми сервисами, там нет reflection, там нечему тормозить.
 
Вурдалак, вот я о том же, что хорошо написанный код и не должен тормозить настолько, чтобы вынос в расширение сильно ускорял его, иначе проблему нужно искать в своём коде.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху