KPHP

[Вурдалак]

Более того - учитывая склонность к найму всяких победителей специальных олимпиад, подозреваю, что в нашем с вами понимании это типичный говнокод.

Если это они на PHP пишут, то-таки да.

 

[hell0w0rd]

http://habrahabr.ru/company/roem/blog/187352/

 

[WMix]

не понимаю смысла создавать новый язык когда есть готовые в том числе и на плюсах с широчайшими CPP-OOP возможностями

 

[keltanas]

Походу Паша взвесил, в каком случае его больше затроллят: Если они возьмут HipHop, или напишут свой велосипед на тему. И выбрал меньшее из зол ))

 

[AmdY]

не понимаю смысла создавать новый язык когда есть готовые в том числе и на плюсах с широчайшими CPP-OOP возможностями

маленькая победа. на больших проектах нужно делать ответвления, чтобы не стало скучно и программисты не разбегались или тренировались. саппорт самая нудная работа.

 

[Absinthe]

Что касается ООП, то на данный момент оно в kPHP не поддерживается, за исключением нескольких стандартных объектов PHP.

Даже не сомневался, что какой-то костыль для облегчения говнокода.

 

[Adelf]

Сравнение с Java C# Go сложное — скорость kPHP, как уже отметил Олег, очень зависит от кода, который им компилируют — если он хороший, то скорость работы сильно выше, чем у Java / C# — фактически, это чистый С++. А вот если код не очень хороший, то работает помедленнее.

А не проще тогда на том же С++ писать?
PHP без классов... офигенно

 

[shelestov]

Они вроди как обещают позже выложить это чудо для общественности.
Но возникает вопрос кому может это понадобится кроме как им самим?
Много ли высоконагруженных проектов, которые совсем не используют ООП? )))

 

[hell0w0rd]

ну вот только ленивый не высказался как же без ООП) вы почитайте хоть интервью, если интересуетесь - говорят что допилят поддержку ООП)

 

[Фанат]

Говорить и допилить - это разные вещи.

 

[hell0w0rd]

на сколько я понял они сами в этом заинтересованы. так или иначе что либо будет понятно после того как выложат