Как определить качество картинки
- Автор темы RolCom
- Дата начала
Gremboloid
инженера Гр...
какие критерии вкладываешь в понятие "качество"?
HEm
Сетевой бобер
в общем был неправ, видимо меня ввело в заблуждение следующее:
открываю acdsee, нахожу jpg-файл, смотрю свойства
File size : 179.5 Kb
Uncompressed size : 3.8 Mb
Compression ratio : 21.4
я полагаю Uncompressed size рассчитывается как произведение ширины в пикселах на высоту в пикселах на глубину цвета (т.е. сколько весит такой bmp-файл), отсюда считается коэффициент сжатия, в какой то мере он может являться наводкой на то качество, которое было указано при сжатии картинки (в пхп или фотошопе, неважно)
насчет замечания zerkms - проверить несложно, нужно только иметь четкий глаз
открываю acdsee, нахожу jpg-файл, смотрю свойства
File size : 179.5 Kb
Uncompressed size : 3.8 Mb
Compression ratio : 21.4
я полагаю Uncompressed size рассчитывается как произведение ширины в пикселах на высоту в пикселах на глубину цвета (т.е. сколько весит такой bmp-файл), отсюда считается коэффициент сжатия, в какой то мере он может являться наводкой на то качество, которое было указано при сжатии картинки (в пхп или фотошопе, неважно)
насчет замечания zerkms - проверить несложно, нужно только иметь четкий глаз
FractalizeR
Новичок
Вообще-то различные области одного и того же JPEG файла можно сжимать с разными коэффициентами. Так работают некоторые web-оптимизаторы изображений. Так что получить из файла оригинальный коэффициент сжатия невозможно. Лучше хранить его вместе с оригиналом, если он нужен.
dimagolov
Новичок
маразм в принципе обсуждать качество после преобразования jpeg-а. потому что jpeg теряет качество при сохранении, вернуть его нельзя НИКАК. любые преобразования, которые производятся над распакованным изображением будут работать с изображением, отличным от оригинала, с артефактами, полученными при сжатии-распаковке. и последующее сжатие только добавит артефактов и потери качества. так что или хранить оригиналы в LZW TIFF (или чем-то подобном), или не заморачиваться с качеством в принципе.
Wicked
Новичок
я использую у себя в проекте png (в виду работы с большими картинками (до 9000х6000), в imagemagick выставляем -quality 91, иначе на сжатие уходят _минуты_ серверного времени).
по теме: качество JPEG можно эстимировать исходя из матриц, использованных при сжатии. Подробнее можно прочитать тут: http://www.impulseadventure.com/photo/jpeg-snoop-uses.html в разделе Identifying JPEG Quality и тут: http://www.impulseadventure.com/photo/jpeg-quality.html
Я в свое время даже пытался написать 4 fun скриптик на пхп, который бы этим и занимался. За день написать не осилил и забросил
по теме: качество JPEG можно эстимировать исходя из матриц, использованных при сжатии. Подробнее можно прочитать тут: http://www.impulseadventure.com/photo/jpeg-snoop-uses.html в разделе Identifying JPEG Quality и тут: http://www.impulseadventure.com/photo/jpeg-quality.html
Я в свое время даже пытался написать 4 fun скриптик на пхп, который бы этим и занимался. За день написать не осилил и забросил
vovanium
Новичок
Тут ключевое слово ресайз, так как при уменьшении картинки, она будет "выглядеть" лучше, чем оригинал, ведь вместе с размером уменьшится количество деталей и артефактов.
Да и проценты в jpeg весьма условны 50% качества от 50% качества, будет лучше выглядеть, чем сразу 25%.
А по теме, я бы на месте топикстартера не заморачивался, а выбрал одну степень сжатия для всех картинок которые ресайзатся, так как первоначальная степень сжатия в данном случае не важна.
RolCom
Новичок
Допустим, все картинки надо подогнать под определенный размер, к примеру 500 пискселей в ширину. При этом большинство отличаются по размеру не очень значительно, ~500 пикселей в ширину. Получается если мы обработаем картинку со сильным коэффициентом сжатия, картинка плохого качества плохой так и останется, а размер файла вырастет как у хорошей картинки.
В Perl модуле Image::Magick же есть такая опция, определения коэффициента сжатия, может и в PHP что-нибудь есть?
В Perl модуле Image::Magick же есть такая опция, определения коэффициента сжатия, может и в PHP что-нибудь есть?
vovanium
Новичок
RolCom
Капец, нашел чем забить голову А нафига использовать кэф 100? Если так важно, тебе дали ссылки, как можно примерно высчитать. В самом jpeg не хранится инфа с каким кэфом его сжимали...
Самое простое делать сжатие всех до одного кэфа к примеру 40, а если фотка у тебя получилась сильно больше оригинала, делай сжатие с меньшим кэфом, или как вариант вообще говорить челу что не стоит заливать фотку с таким хреновым качеством
Капец, нашел чем забить голову
А нафига использовать кэф 100? Если так важно, тебе дали ссылки, как можно примерно высчитать. В самом jpeg не хранится инфа с каким кэфом его сжимали...Самое простое делать сжатие всех до одного кэфа к примеру 40, а если фотка у тебя получилась сильно больше оригинала, делай сжатие с меньшим кэфом, или как вариант вообще говорить челу что не стоит заливать фотку с таким хреновым качеством