-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Какие плюсы шаблонизации на основе xslt
- Автор темы craz
- Дата начала
craz
Нестандартное звание
о чем для вас это говорит? Как минус движка проекта я бы назвал еще 20 причин, но не известный для меня язык основополагающ, я могу смириться с лапшакодом, непонятной логикой другого разработчика, но с тем что к этому всему прикручен еще и xslt.Автор оригинала: pilot911
переписывать все из-за шаблонизатора ? это говорит о многом
Еще хотелось бы знать в данный момент с помощью xslt проекты разрабатываются серьезные или нет?
яндекс достаточно серьезен?
Я бы сказал, что плюс - универсальность.
А минус - этот самый новый язык.
Я бы переделал. На пхп
Хотя вопрос в количестве шаблонов.
Кстати, если пропихнуть под это дело заказ нового дизайна, то шаблоны переделывать все равно придется
craz
Нестандартное звание
спасибо очень по существу буквально то, что я хотел услышать.Автор оригинала: *****
яндекс достаточно серьезен?
Я бы сказал, что плюс - универсальность.
А минус - этот самый новый язык.
Я бы переделал. На пхп
Хотя вопрос в количестве шаблонов.
Кстати, если пропихнуть под это дело заказ нового дизайна, то шаблоны переделывать все равно придется
craz
Нестандартное звание
ой ли, вопрос в том что при не имении опыта работы с хслт я не смогу оценить нормальный он или так себе, разбираться буду на живом проекте, а потом блин руки надо будет править, если окажется, что там это все не нормальное было. смотря на php которое там написано, единственная надежда, что человек хоть с xslt разобрался нормально
Sender
Новичок
проблемы xslt это:
1. трудно найти кто его знает
2. он медленный. Раз в 10 по сравнению с native php
3. трудно дебажить, но это в принципе решаемо/привыкаемо
зато все остальное просто сказка, xpath, полное разделение данных и представления, гибкость, читаемость, переносимость между языками и т.д. и т.п.
я два года плотно работал с xslt, если бы сейчас стоял выбор, я бы выбрал native php
имхо xslt как технология - просто великолепна, но на практике внедрить очень трудно, ибо это шашечки, а не ехать
1. трудно найти кто его знает
2. он медленный. Раз в 10 по сравнению с native php
3. трудно дебажить, но это в принципе решаемо/привыкаемо
зато все остальное просто сказка, xpath, полное разделение данных и представления, гибкость, читаемость, переносимость между языками и т.д. и т.п.
я два года плотно работал с xslt, если бы сейчас стоял выбор, я бы выбрал native php
имхо xslt как технология - просто великолепна, но на практике внедрить очень трудно, ибо это шашечки, а не ехать
craz
Нестандартное звание
проще натив пхп?
или сам формат предоставления шаблонов не будет влиять на скорость разработки?
куда-то можно файлы выкладывать здесь, я чето не нашел по поиску подскажите я поедлюсь с вами наследием которое мне досталось, и тогда можно уже будет конкретнее сказать что хуже гавнокод или гавнокод+xslt - а может я не то вкладываю в понятие говнокода... мне будет очень инетерсно узнать ваше мнение.
или сам формат предоставления шаблонов не будет влиять на скорость разработки?
куда-то можно файлы выкладывать здесь, я чето не нашел по поиску подскажите я поедлюсь с вами наследием которое мне досталось, и тогда можно уже будет конкретнее сказать что хуже гавнокод или гавнокод+xslt - а может я не то вкладываю в понятие говнокода... мне будет очень инетерсно узнать ваше мнение.