Генерация xml

[Adelf]

Вопрос вот такой возник. Я генерю сейчас шаблоном.. так было проще, ибо были готовые xml, в которые требовалось просто подставлять значения в нужные ноды.
Смотрю я теперь на некоторые шаблоны, которые сильно усложнились и думаю, а не проще было бы генерить по-правильному. Да и xml какой-то некрасивый получается - отступы лишние из-за php вставок.

 

[Фанат]

чтобы не было обступов пыховставки надо писать на нулевой строке

<? if ($var): ?>
            <tag></tag>
<? endif ?>

Тогда не код получается, а - мммм, конфэтка!

я даже придумал отступы унутре пыхотегов делать.
немного угловато (от слова ugly) получается, но функциональненько

<? foreach ($arr as $row): ?>
            <tag></tag>
<?     if ($row['var']): ?>
            <tag></tag>
<?     endif ?>
<? endforeach ?>

 

[Adelf]

Фанат
так и сделал Но там теперь есть и switch с echo внутри.. и все портится.. некоторые теги там, некоторые там.. и теперь шаблон смотрится кучей мусора. Думаю что с ним сделать.

 

[Фанат]

свитч надо выносить в безнес лоджик.
я на старой работе все по-пацкнски сделал, наговнокодил кучу вспомогательных методов типа getTransmisson()
и в них все упихал

 

[Adelf]

        <E1WPBB06>
<? if(!$coupon): ?>
            <KOND_VAL><?=$price?></KOND_VAL>
            <? else:
    switch($discountType)
    {
        case 'R':
        case 'F': echo "<KOND_VAL>$price</KOND_VAL>"; break;
        case '%': echo "<KOND_PER>$price</KOND_PER>"; break;
    }
endif; ?>
            <REQ_MIN><?=$minLimit?></REQ_MIN>
            <REQ_MAX><?=$maxLimit?></REQ_MAX>
        </E1WPBB06>

Вот что тут делать то? Выносить неправильно... здесь оно должно быть. Вощим, думаю не генерить ли xml-мейкером каким-нибудь.

 

[Ragazzo]

Adelf
что мешает создать MyStuffXMLDataHelper::getSomeShitByDiscount($discountType) ?

 

[Adelf]

Ragazzo
Мысли о том, что, возможно, более правильно генерить xml по-другому, чем продолжать погружаться в это.

О кстати вопрос еще один тем, кто делает шаблонами. Новичковский Что вы делаете с начальным тегом в xml, который тоже <?

<?= "<?xml version=\"1.0\" encoding=\"ISO-8859-1\"?>" ?>

Так?

 

[Вурдалак]

Собственно, можно делать какой-то ConcreteXmlView extends XmlView, куда впихнуть логику с генератором XML. Генерить вот так, в обычном шаблоне, буэ.

P.S. Блин, и как вас не тошнит от php native templates

 

[Ragazzo]

Adelf
а что будет по другому? ты также будешь собирать весь xml по частям, хоть через конкатенацию, хоть через специальные функции xml_ перегоняя сначала в массив потом в xml

 

[Фанат]

бизнес

if(!$coupon) {
    $arr['price']=array(tag =>'KOND_VAL','price'=>$price)
} else: {
    switch($discountType)
    {
        case 'R':
        case 'F': $arr['price']=array(tag =>'KOND_VAL','price'=>$price); break;
        case '%': $arr['price']=array(tag =>'KOND_PER','price'=>$price); break;
    }
}

презентейшен

        <E1WPBB06>
            <<?=$price['tag']?>><?=$price['price']?></<?=$price['tag']?>>
            <REQ_MIN><?=$minLimit?></REQ_MIN>
            <REQ_MAX><?=$maxLimit?></REQ_MAX>
        </E1WPBB06>

ябытакделал

но вообще, если вложенность большая, то может и енератором.

 

[Вурдалак]

Фанат, бизнес знает про KOND_VAL и прочее? А если ты потом в JSON отдавать будешь?

 

[Adelf]

Вариант Фаната неплох. Но делать это не в бизнесе, а в шаблоне рядом нужно, ибо это презентейшен. Но все равно некрасиво.

 

[Фанат]

Фанат, бизнес знает про KOND_VAL и прочее?

А кто кроме него в принципе это может знать?
С каких пор $discountType стало относиться к презентейшену? Она отвечает за цвет? За вывод картинок?

Бизнес - что показывать.
Презент - как показывать.

Тут, имхо, вариантов вообще нет.

Если, конечно, у вас бизнес - это SELECT *, а все остальное - презентейшен - тады ой.
Но если нормальный - то не вижу разницы.

А если ты потом в JSON отдавать будешь?

не понял вопроса

json_encode($arr);

 

[Вурдалак]

Она отвечает за цвет? За вывод картинок?

О, узнаю Фаната, опять толстый троллинг пошёл.

не понял вопроса

json_encode($arr);

Что ж тут непонятного, у каждого формата может быть вывод устроен по-своему. Высер из json_encode() твоего массива может не устроить пользователей. Может быть удобнее будет именно

{"discountType":"%","value":42}

и че?

 

[Фанат]

Насколько я знаю бизнес, выдавать что-то кроме конечной цены для конкретного потребителя там очень не принято.
Но, возможно, у вас устроено по-другому.
В любом случае, я не понимаю, какое это все имеет отношение к отображению.
Варианты с "может быть" я плохо воспринимаю. Реальные кейсы из личного опыта мне нравятся больше.

 

[Вурдалак]

Ты плохо воспринимаешь всё что угодно, что идёт вразрез с твоим мировоззрением.

Собственно, почему тогда ты не делаешь замечание по поводу того, что конечному пользователю делается различие в виде имени тега? Где твои колкие высказывания про реальные кейсы?

 

[Фанат]

Потому что различие в имени тега встречалось мне в практике.
А различие в наборе данных в зависимости от их формата - нет.

 

[Вурдалак]

Если не принимать во внимание различие между «F» и «R», пользователь в обоих случаях получит одну и ту же информацию, просто в разном виде, поэтому я не понимаю о каких таких различных наборах данных идёт речь.

 

[Vladson]

Что вы делаете с начальным тегом в xml, который тоже <?

отключаю short_tags

 

[С.]

О кстати вопрос еще один тем, кто делает шаблонами. Новичковский Что вы делаете с начальным тегом в xml, который тоже <?

<?= "<?xml version=\"1.0\" encoding=\"ISO-8859-1\"?>" ?>

Так?

Выбранно взять все в двойные кавыки и поэтому эскейпить внутренние это такой "элегантный" троллинг?

отключаю short_tags

Ну да, ну да. Ради одного вшивого ХМЛ-ка оставить весь проект/сервер без коротких тэгов это серьезный и основательный подход.