Меню
Что нового?

Вставить объект в браузер

Gogi

Gogi

Новичок
Вставить объект в браузер

Здравствуйте.

Можно ли вписав в html такую весчъ:
<object codetype="image/jpeg">[ДВОИЧНЫЙ КОД КАРТИНКИ]</object> разместить на странице изображение?

Вопрос очень важный и буду очень благодарен за ответ.
С уважением, Игорь.

[ДВОИЧНЫЙ КОД КАРТИНКИ] будет считываться из БД.
 

dimagolov

Новичок
Gogi, а что мешает попробовать? хотя смысла в этом не вижу никакого, разве чтобы делать экспорт страницы с графикой одним файлом.
но все равно картинки хранить в базе не нужно.
 

Апокалипсис

тех дир matras.ru
зачем такой изврат ?
делаешь файл img.php
там отдаёшь картинку.

А уже в html пишешь так как тебе указали в предыдущем твоем топике.
 

Alexandre

PHPПенсионер

dimagolov

Новичок
BRat, не в url, а в html. потому что на длину url ограничение жесткое.
 

Gas

может по одной?
dimagolov
в src нужно воткнуть, там даже пример c "Larry" image есть
но IE не понимает, а opera и ff легко
 

BRat

o_0
Ну IE как всегда впереди планеты всей.
Вообще всё же хотелось бы услышать, зачем автору это понадобилось
 
maxwell

maxwell

artifex
BRat, ну как зачем. Машины же в бинарнике считают, вот они и быстрее картинку грузить будут!
Гм...

А если серьезно, то картинки следует защищать другими способами.
 

Gas

может по одной?
BRat
зачем автору это понадобилось
Нажмите для раскрытия...
автор гонит, на самом деле ему это не нужно. вместо того чтоб сделать по-человечески - не хранить картинки в базе или если хранить в базе, то делать "кеш" на диске (опять же, смысл?), он ищет другую кривизну чтоб не переделывать первую.
 

BRat

o_0
Gas
Эх..пожалуй ты прав, посмотрел последние сообщения у Gogi , и понял что никаких задач, требующих такого решения у него возникнуть не могло
 

dimagolov

Новичок
Gas, ты проверял, что url в src больше 2К обработается хотя бы в opera и ff? просто если отправлять то точно не обработается, а если в теле html его вставлять то кто его знает как конкретный броузер решит.
 

BRat

o_0
Автор оригинала: dimagolov
Gas, ты проверял, что url в src больше 2К обработается хотя бы в opera и ff? просто если отправлять то точно не обработается, а если в теле html его вставлять то кто его знает как конкретный броузер решит.
Нажмите для раскрытия...
dimagolov
На сайте Мозилки по этому поводу написано следующее
Length limitations
Although Mozilla supports data: URLs of essentially unlimited length, browsers are not required to support any particular maximum length of data. For example, the Opera browser limits data: URLs to around 4100 characters.
Нажмите для раскрытия...
http://developer.mozilla.org/en/docs/The_data_URL_scheme
Т.е. фактически решение становится работоспособным только для Мозиллы
 
fixxxer

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
в качестве особо жуткого извращения, для ие можно отдавать mhtml а остальным base64
 
Gogi

Gogi

Новичок
Прошу прощение за неслежение за темой (вчера инет повис)

Вообще всё же хотелось бы услышать, зачем автору это понадобилось
Нажмите для раскрытия...
Такой подход облегчит всю ситуацию на проекте. Содержимое каждого файла будет просто добавляться/считываться из базы. можно конечно каждый файл качать на сервер фтпклиентом, но хотелось бы автоматизировать этот процесс.

делаешь файл img.php
там отдаёшь картинку.
Нажмите для раскрытия...
Ты имеешь ввиду писать в главном документе <img src="img.php?picid=123" > а скрипт в это время отсылал бы под заголовком рисунка его содержимое?(Если я правильно понял то идея отличная, попробую).

Главная проблема, из-за которой все это и началось, это невозможность создания файлов на жестком диске серва средствами php - вот и выкручиваюсь...

На другом форуме мне дали ответ - возможно. Попытаюсь попробывать еще раз(в первый не получилось), о результатах доложу.
 
Gogi

Gogi

Новичок
fopen оболочка отключена, зато дается 2 мускль базы на халяву.
 

BRat

o_0
Извиняюсь за оффтоп - люди, а что за бред с отключением fopen ? Это уже не первый человек, который об этом пишет. Это правда так ? Зачем такое нужно?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху