Опрос: $db->insert() и ON DUPLICATE в вашем любимом квери билдере или ORM

[Фанат]

Мне для статистики хотелось бы знать, кто как извращается.

Вот у нас есть хелпер метод insert($table,$data);
И понадобилось нам сделать запрос с ON DUPLICATE.
Кто как выходит из положения?

Если не в лом, то можно еще рассказать про $db->delete() (если есть) и джойн.

 

[ksnk]

ENGINE::db()->insert('insert into ?k (?[?k]) values (?2[?2])
            on duplicate key set ?2[?k=values.?1k]'
            ,'x_table'
            ,array('one'=>1,'two'=>2,'three'=>'облом')))
        );

Два параметра - table и data
запрос получается такой:

insert into `x_table` (`one`,`two`,`three`) values (1,2,"облом")
on duplicate key set `one`=values.`one`,`two`=values.`two`,`three`=values.`three`

 

[ksnk]

Или вопрос про "чисто построители"?
Судя по YII - полный (не использующий sql во входных данных) построитель, дело не для самодельной реализации и для немаленьких проектов ...

 

[Фанат]

Или вопрос про "чисто построители"?

Да, именно про них
У меня есть предположение, как это работает, но опыта нету, поэтому хочется подтверждения от тех, кто плотно использует в работе.

А твоя идея с массивами мне все больше и больше нравится. Но вот скобки пугают. поэтому думаю только литералы умножать модификатором.

 

[Crys]

Вот у нас есть хелпер метод insert($table,$data);
И понадобилось нам сделать запрос с ON DUPLICATE.

сделать хелпер updateOrInsert - не вариант?

 

[Фанат]

"сделать" - не совсем.

просто цель опроса - не решить задачу, а узнать используемые варианты решений.
А точнее - варианты, предлагаемые различными фреймворками

Ну то есть, если расширить фреймворк методом - то да.
Но в первую очередь интересуют не те решения, которые "как я бы сделал", а те, которые либо предлагаются фреймворком из коробки, либо являются "родными" для него.
Причем в первую очередь, конечно, хотелось бы услышать варианты от тех, кто уже сталкивался с такой задачей, или знает точно, как ее решать.

интересует - я, наверное, должен был сразу это сказать - методология решения подобных задач в целом, а не решение конкретной задачи "insert on duplicate"

 

[ksnk]

Вопрос про форму?
insert - финальный метод. Он сразу запускает выполнение. Чтобы добить его полезностяи - можно разбавить акт построения промежуточный объектом

$db->sqlbuilder
   ->insert($table,$data)
   ->onDuplicateKeyUpdate(/** cписок полей для апдейта + специальные функции для других полей*/ 
                 array('count'=>'count+1','description','value'))
   ->execute();

 

[AmdY]

Фанат
квери билдеры и ORM дают 99% нужного функционала, а всё остальное можно делать через нативные запросы через DBAL
http://stackoverflow.com/questions/302544/is-there-a-way-to-do-an-insert-on-duplicate-key-udpate-in-zend-framework

$sql = "INSERT INTO sometable (id, col2, col3) VALUES (?, ?, ?)
  ON DUPLICATE KEY UPDATE id = ?, col2 = ?, col3 = ?";

$values = array("id"=>1, "col2"=>327, "col3"=>"active");

$db->query($sql, array_merge(array_values($values), array_values($values)));

правильнее набрасать отдельный метод https://gist.github.com/leek/1942116

С другой стороны это не совсем хорошо с точки зрения QB и ORM, которые не должны заточиваться под конкретный сторадж и вернее было бы делать find, а затем insert-update, ведь действие ON DUPLICATE, NOW, filed = filed + 1 - это магия происходящая внутри базы и мы теряем контроль над данными. т.к. база уже не соответствует данным в Identity map или кешах.

 

[Фанат]

Вопрос про форму?
insert - финальный метод. Он сразу запускает выполнение.

Это, как я понимаю, решение из головы?
Меня интересуют существующие.
В доктрине, как я понимаю, такого нет, и надо писать rawSQL.
Вообще, погуглить я могу. Но интересует живой опыт

 

[Фанат]

Фанат
правильнее набрасать отдельный метод https://gist.github.com/leek/1942116

О, отлично!
Это именно то что надо!

С другой стороны это не совсем хорошо с точки зрения QB и ORM, которые не должны заточиваться под конкретный сторадж и вернее было бы делать find, а затем insert-update, ведь действие ON DUPLICATE, NOW, filed = filed + 1 - это магия происходящая внутри базы и мы теряем контроль над данными. т.к. база уже не соответствует данным в Identity map или кешах.

И это тоже!
Вот за эти два абзаца - огромное спасибо

 

[WMix]

в доктрине можно написать просто save() она сама разберется добавлять или обновлять.

 

[Ragazzo]

WMix
в любой нормальной AR так можно

 

[WMix]

я попытался просто обьяснить что доктрина это нечто другое

В доктрине, как я понимаю, такого нет, и надо писать rawSQL.

 

[Фанат]

в доктрине можно написать просто save() она сама разберется добавлять или обновлять.

А она точно разберется? Со всеми race conditions и прочим?

 

[Ragazzo]

Фанат
там наверняка обычный наблюдатель + UnitOfWork недоделанный

 

[WMix]

Фанат
по идеи доктрина сама генерит sql-schema на основании описанного xml, yaml или пхп а значит должна знать о существовании conditions (конечно их нужно 1 раз описать).
но это не будет оптимальным запросом, это будет вероятнее всего цикл с последовательными update и insert запросами.

 

[MiksIr]

в доктрине можно написать просто save() она сама разберется добавлять или обновлять.

Т.е. если в таблице A есть запись с id=5 и вы говорите, условно, что $a = new A(); $a->id = 5; $a->save(), то доктрина сама разберется?

 

[WMix]

MiksIr
я думаю да! я работал с proppel и с Hibernate могу ошибаться

 

[MiksIr]

Хм... Это очень странно, даже, я бы сказал, опасно.

 

[fixxxer]

С другой стороны это не совсем хорошо с точки зрения QB и ORM, которые не должны заточиваться под конкретный сторадж

Ну зачем вот этот буллшит? Ты же сам прекрасно понимаешь, что нет никаких абстракций от субд в реальном мире