Объясните на пальцах, в чем разница между ссылкой на переменную и на элемент массива?

[Фанат]

Online PHP editor | output for UtMKs

Run your php code online; get statistics, vld output and compare output from all versions.

3v4l.org

 

[AnrDaemon]

В #7 ты создаёшь новую переменную $d.
При этом старое значение $d нигде не инициализировано.

Online PHP editor | output for OaNTO

Run your php code online; get statistics, vld output and compare output from all versions.

3v4l.org

 

[AnrDaemon]

Схемку нарисовать, или как?

 

[Adelf]

Online PHP editor | output for o1qr9

Run your php code online; get statistics, vld output and compare output from all versions.

3v4l.org

 

[Фанат]

Не, ну с предварительной инициализацией любой дурак сможет!

Мне надо было понять, почему значение не появляется. собственно, если чуть подредактировать последний пример, то он как раз все и объясняет: https://3v4l.org/nmKdP

вопрос-то был изначально, почему

$sql = $conn -> prepare("select * from table where id = ?");
$sql -> bind_param('i', $array[0]);
$array = array(1);
$sql -> execute();

биндид null

 

[grigori]

все в php - переменные, константы, функции, все zval - это указатели на участки памяти, до тех пор, пока не заработал jit

$array - это структура с указателем на набор указателей на участки памяти, $array[0] - условно, структура с конкретным адресом в памяти, $a = $array[0] - копирование указателя,
а $a =& $array[0] - два действия: копирование указателя, и изменение рефкаунта

$array = array(1) - это замена указателя на новый набор данных, а старый набор никуда не девается, указатель 'i' не меняется, и содержит адрес старого zval

 

[WMix]

поинтер на undefined, оригинально

 

[WMix]

касательно проблемы, сделай каринг, там последняя строчка не уверен для php, но поймешь

function sql(){
  return function($array){
    $sql = $conn -> prepare("select * from table where id = ?");
    $sql -> bind_param('i', $array[0]);
    return $sql -> execute();
  }
}
sql()(array(1));

 

[ksnk]

пока не заработал jit

В этом случае jit не сможет освободить предыдущее место массива, так как на него есть указатель.

сделай каринг

В этом случае тоже, imho, не то. Вероятно забиндить в шаблон нужно до реальной инициализации данных. Так что упихать возвращаемую функцию будет тупо некуда... Помог бы какой-нибудь bindParamCallback, но такого никто не удосужился придумать и добавить в PDO. Хотя, кто мешает добавить что-то новое в ядро ?

 

[WMix]

Так что упихать возвращаемую функцию будет тупо некуда...

я не понимаю твою проблему, return function($array) это и есть твой Callback

function getByIdCallback($conn){
  return function($array) use ($conn){
    $sql = $conn -> prepare("select * from table where id = ?");
    $sql -> bind_param('i', $array[0]);
    return $sql;
  }
}
$sql = getByIdCallback($conn);
$result = $sql(array(1))->execute();

я малехо о $conn не подумал, вот исправленный вариант.

 

[Фанат]

Ну понятное дело что для единичного запроса все эти извращения не имеют смысла.
Это может понадобиться только для множественного выполнения.

$sql = $conn -> prepare("UPDATE table SET name=? WHERE id = ?");
$sql -> bind_param('s', $array[0], $array[1]);
foreach ($data as $array) {
    $sql -> execute();
}

А для единичного запроса (или для биндинга в цикле)оператор распаковки решает

 

[ksnk]

return function($array) это и есть твой Callback

Проблема не в самих callback, а в отсутствии возможности забиндить callback-конструкцию в чистом PDO. Имеется ввиду именно чистое PDO, так как в любой надстройке над ним можно расширять функциональность без особого головняка.
Опять же, такая задача, в принципе, может возникнуть и потребовать именно таких странных телодвижений, только есть сам execute получившегося запроса делается где-то во глубинах кода, куда лазить не хочется, и в этих самых глубинах нужные нам переменные то и уже несколько раз переинициализировались... Это я про применимость такого карринига

 

[WMix]

$sql = function($name, $id) use ($conn){
    $sql = $conn -> prepare("UPDATE table SET name=? WHERE id = ?");
    $sql -> bind_param('s', $name);
    $sql -> bind_param('i', $id);
    return $sql;
  };
foreach($rows as $row){
  $sql($row[0], $row[1])->execute();
}

 

[Фанат]

Только

$sql -> bind_param('ss', $name, $id);

, за 1 вызов.
Но в общем, это уже далеко ушло от изначального вопроса

 

[grigori]

В этом случае jit не сможет освободить предыдущее место массива, так как на него есть указатель.

память освобождает garbage collector, с JIT он никак не связан - создай строку на 10 мегабайт, перепиши значение переменной, и наблюдай, как память не освободилась

 

[grigori]

поинтер на undefined, оригинально

ты не писал на php4? это ж был стандартный лайфхак, как без проверки наличия поля массива и объекта не нарваться на Notice - обратиться по ссылке

 

[grigori]

sql()(array(1));

на%^... зачем в PHP эти JS-костыли, которые там пишут из-за отсутствия модификаторов доступа и наследования?
это ж не тайпхинтится в PHPDoc

есть намного более веселые способы испортить жизнь коллегам

 

[grigori]

@Фанат вот скажи, в чем суть вопроса - зачем вообще байндить по ссылке? Почему не хочешь привязывать по значению перед каждым запросом?

 

[WMix]

ты не писал на php4? это ж был стандартный лайфхак

я не пользовался )

зачем в PHP эти JS-костыли

в асинхронном языке, которым php хочет быть, используются callback-функции, но если ты до сих в php4 то я тебя понимаю

но дело то было не в sql()(array(1)); а в обертке function(array $array){}

 

[Фанат]

@Фанат вот скажи, в чем суть вопроса - зачем вообще байндить по ссылке? Почему не хочешь привязывать по значению перед каждым запросом?

в mysqli нет привязки по значению
А так-то вопрос чисто теоретический.